Так что же эффективнее. Так что же эффективно в психологии? Что ново?
Так что же эффективнее. Так что же эффективно в психологии? Что ново?
При первом взгляде - да! Ни что не ново под луной. Всё новое - хорошо забытое старое. Хотя смотря какое именно старое - очень странненький психоанализ или старое доброе НЛП ;)
Скажу про себя:
То что во времена моей учёбы на псих.факе, по акцентуациям взрослых людей не было ничего внятного.
Что с ними делать?
Да и были описания психопатий или подростковых проблем.
За 20 лет в науке стали появляться "ключи" и книги найти стало возможно всё-таки.
И методы терапии от жёстких шаблонов перешли к миксам методов и бОльшей гибкости.
Да и научные открытия делаются!
Да и …не скажу про всех. Но в этом году мне пришло про те же Заповеди разных религий,
Борящиеся со Следствием Причин, а не Причинами:
Гнев, к примеру, он же не сам появляется, как зима или лето.
Он следствие не возможности достижения потребностей мирным путём.
Или прелюбодеяние - явно не признак Счастья и целостности Личности,
Согласны?
И стоит не запрещать чувство гнева или создание любовных треугольников (заведомо проблемные сценарии жизни), а помочь удовлетворить потребности более гибким, менее проблемным, а то и счастливым путём.
Так бороться со следствием причин или причинами , а следствия подтянутся под новые причины?
Юные психологи говорят: Твоё обучение устарело (дипломы 2000х, а не 2018-2022гг).
Старая гвардия ратует за книги 40-60 летней давности, а я типа "молодой ещё"
Я и сам рос на книгах 60х.
Но все эффективные модели помощи людям - схожи и техник всего 8-10 (с разными пояснениями почему работают и не примиримыми, зачастую, идеологиями)
"Мы идём разными дорогами
На один вокзал"
(К.Кинчев)
Хотя и с мало эффективными техниками - схоже, только с поговоркой:
"Все счастливые семьи - похожи, а несчастные - каждая по-своему"
А, порой, начинаю задумываться:
А может, мы исцеляем тем, что мы есть, а не с помощью учений и методов?
А все перечисленное - просто замена шаманских бубнов и плясок у костра?
И одним - бубны, вторым - костры, третьим - заумь, четвёртым - простые слова, пятым - тихая и вкрадчивая речь, шестым - громкий голос…
Поможет на фоне более приятного антуража
Или на фоне лица по
Что Вы думаете о сказанном?
Лично Вы
О том,что "Внутри и вне помойного ведра",- как писал Фриц Пёрлз - кудесник настоящей Гештальт-терапии, до её превращения в новую версию фрейдизма.
Так что же эффективнее. Так что же эффективно в психологии? Что ново?
При первом взгляде - да! Ни что не ново под луной. Всё новое - хорошо забытое старое. Хотя смотря какое именно старое - очень странненький психоанализ или старое доброе НЛП ;)
Моя личная история
Скажу про себя:
То что во времена моей учёбы на псих.факе, по акцентуациям взрослых людей не было ничего внятного. Что с ними делать?
Да и были описания психопатий или подростковых проблем. За 20 лет в науке стали появляться "ключи" и книги найти стало возможно всё-таки.
И методы терапии от жёстких шаблонов перешли к миксам методов и бОльшей гибкости.
Новые открытия
Да и научные открытия делаются!
Да и …не скажу про всех. Но в этом году мне пришло про те же Заповеди разных религий, Борющиеся со Следствием Причин, а не Причинами:
- Гнев, к примеру, он же не сам появляется, как зима или лето.
- Он следствие не возможности достижения потребностей мирным путём.
- Или прелюбодеяние - явно не признак Счастья и целостности Личности, Согласны?
И стоит не запрещать чувство гнева или создание любовных треугольников (заведомо проблемные сценарии жизни), а помочь удовлетворить потребности более гибким, менее проблемным, а то и счастливым путём.
Так бороться со следствием причин или причинами , а следствия подтянутся под новые причины?
Молодые психологи
Юные психологи говорят: Твоё обучение устарело (дипломы 2000х, а не 2018-2022гг).
Старая гвардия ратует за книги 40-60 летней давности, а я типа "молодой ещё"
Я и сам рос на книгах 60х.
Но все эффективные модели помощи людям - схожи и техник всего 8-10 (с разными пояснениями почему работают и не примиримыми, зачастую, идеологиями)